+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Мотив преступления есть

Мотив и цель преступления 1. Вина, являясь обязательным признаком субъективной стороны состава преступления, не исчерпывает ее содержания. Важную роль в характеристике субъективной стороны играют также мотив и цель преступления. Мотив — это внутреннее побуждение, движущая сила поступка человека, которая определяет его содержание, и помогает более глубоко раскрыть психическое отношение лица к содеянному. Цель — это мысленное представление о желаемом результате, к которому стремится лицо, определяющее направленность деяния.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мотив преступления. Премьера на Пятом

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

МОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Доказывание мотива преступления и проблемы уголовно-правового регулирования Мешков М. Дата размещения статьи: Мешков М. Дело в том, что приемы законодательной техники, используемые при формировании норм уголовного закона, далеко не идеальны, в том числе и в части, касающейся слов, словосочетаний и выражаемых ими смысловых значений , применяемых для описания мотивов преступления.

В результате присутствующие в нормах Особенной части уголовного закона лексические конструкции, используемые для обозначения мотивов преступлений, зачастую не отличаются понятийно-правовой и смысловой определенностью, лексическим единообразием и в ряде случаев не обладают необходимой точностью формулировок.

Так, например, в одних нормах уголовного закона мотив как конструктивный элемент состава преступления выражен достаточно четко и определенно. В нормах такого рода не только присутствуют четко ориентирующие правоприменителя термины "мотив" или "побуждение" равнозначное по смыслу термину "мотив" , но и прямо указаны конкретные разновидности побудительных причин, то есть мотивов, влияющих на уголовно-правовую квалификацию содеянного и подлежащих доказыванию.

В числе мотивов такого рода, указанных в нормах уголовного закона с необходимой степенью конкретики и смысловой определенности, присутствуют такие побудительные причины преступления, как месть, кровная месть, корысть, ненависть, вражда, хулиганские побуждения. В других нормах уголовного закона используются такие лексические конструкции, которые не предлагают правоприменителю столь же понятного руководства к действию, поскольку лишь указывают на присутствие в составах соответствующих преступлений такого элемента состава, как мотив, но не определяют его конкретной разновидности.

Например, в диспозициях ст. Правовая и смысловая неопределенность такого рода существенно осложняет процесс доказывания и порождает соответствующие затруднения при квалификации преступления, поскольку лицу, производящему расследование, прокурору и суду приходится не только устанавливать наличие конкретного мотива преступления не имея для этого конкретных правовых ориентиров , но и доказывать наличие достаточных оснований для признания соответствующего мотива преступления "низменным" побуждением.

Думается, что в подобной ситуации одним из основных ориентиров для правоприменителя должны стать те нормы уголовного закона, в конструкциях которых присутствуют сведения о конкретных мотивах, наличие которых образует квалифицированный состав преступления.

Речь идет о том, что поскольку мотивы, которые, по мнению законодателя, свидетельствуют о повышенной общественной опасности содеянного, являются предосудительными, то они, вне всякого сомнения, должны признаваться "низменными" побуждениями. Следовательно, мотивами преступлений, предусмотренных ст.

Кроме того, к категории "низменных" следовало бы относить и иные мотивы, продиктованные аморальными устремлениями субъекта преступления, то есть побуждениями, противоречащими общественной морали и нравственности. В ряде статей Особенной части Уголовного кодекса для указания на побудительные причины то есть мотивы преступления используется явно неудачная лексика.

Речь идет о применении терминов "заинтересованность" и "интерес". Например, корыстная заинтересованность ч. Данная терминология неудачна по ряду причин. Прежде всего потому, что термины "заинтересованность" и "интерес" не применяются в текстах общепризнанных определений понятия "мотив преступления".

Это означает, что в указанных и иных аналогичных им случаях диспозиции соответствующих статей УК РФ не дают правоприменителю четкого представления о том, что скрывается под терминами "заинтересованность" и "интерес", какой элемент состава преступления характеризует данные понятия и в каком уголовно-правовом статусе.

То есть не указывают, идет ли речь о побудительных причинах то есть мотивах преступления или всего лишь об эмоциональном состоянии субъекта преступления, которое мотивом преступления не является.

В результате с неизбежностью возникает вопрос о том, в каком качестве наличие соответствующей "заинтересованности" или "интереса" следует представлять в процессуальных документах уголовного судопроизводства, например в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, в приговоре суда?

Должны ли они фигурировать в статусе мотива преступления либо только в качестве обстоятельства, которое определенным образом характеризует эмоциональное состояние субъекта преступления и имеет уголовно-правовое значение, но мотивом преступления не является?

В зависимости от ответа на данный вопрос лицо, производящее расследование, установив наличие фактов "заинтересованности" или "интереса", либо будет вправе констатировать в процессуальных документах факт доказанности мотива преступления, либо наряду с установлением указанных фактов будет вынуждено доказывать еще и наличие конкретного мотива преступления необходимость доказывания которого определена положениями ч.

Каков же правильный ответ на данный вопрос? На нашему мнению, "заинтересованность" или "интерес" следует считать побудительной причиной, то есть мотивом соответствующего преступления. Ожегов С. Русский язык, Аванесов Г. Через призму науки криминологии: Питер, Мотив преступления и его уголовно-правовое значение: В диспозициях отдельных статей уголовного закона речь идет о совершении преступлений в отношении потерпевших в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей или общественного долга, например "в связи с исполнением обязанностей по военной службе" ч.

В подобных случаях возникает вопрос: Указывает ли она на то, что побудительной причиной совершения преступления то есть его мотивом является сам факт исполнения потерпевшим своих должностных обязанностей общественного долга , или это не так? На наш взгляд, в данном случае исполнение потерпевшим своих должностных обязанностей или общественного долга не следует отождествлять с побудительной причиной преступления то есть с его мотивом.

Дело в том, что исполнение потерпевшим своих должностных обязанностей и общественного долга - это одно из обстоятельств, которое, с одной стороны, имеет существенное значение для выбора средств и методов правовой защиты охраняемых законом общественных отношений, субъектом которых являлся потерпевший, а с другой - является обстоятельством, о котором был осведомлен субъект преступления в момент его совершения.

При этом тот факт, что лицо, осведомленное о служебной или общественной деятельности потерпевшего, не отказалось от совершения в отношении него преступления, определенным образом характеризует личность субъекта преступления и свидетельствует о степени его общественной опасности.

В этом смысле указанное обстоятельство имеет существенное уголовно-правовое значение, но мотивом преступления не является. Это следует иметь в виду, устанавливая обстоятельства, подлежащие доказыванию, одним из которых согласно закону является мотив преступления ч.

Думается, что определенным подспорьем в решении задачи правильного определения и подтверждения доказательствами мотива конкретного преступления могло бы стать понимание того, что никакое фактическое то есть воплощенное материально обстоятельство совершения преступления не может быть мотивом данного преступления.

Данный вывод обусловлен самой природой и сущностью такого психофизиологического явления, как побудительная причина то есть мотив поведения человека, которая представляет собой продукт человеческой психики и не имеет никакой визуально воспринимаемой или осязаемой материальной формы.

Именно по этой причине никакое фактическое то есть облеченное в какие-либо материальные формы обстоятельство совершения преступления не следует считать его мотивом. Однако при этом надо понимать, что в зависимости от состава, характера и способа совершения преступления, личности субъекта преступления и многих иных событий и фактов, имеющих отношение к уголовному делу, любое фактическое обстоятельство может указывать как правило, косвенным образом на наиболее вероятный мотив совершенного преступления.

Такими косвенными "указателями", в частности, могут служить: Крайне некорректно, на наш взгляд, используется термин "мотив" в контексте диспозиции ст. Необоснованность использования термина "мотив" в диспозиции указанной статьи УК РФ подтверждается тем, что в действительности при совершении данного преступления мотивом является не беременность женщины и не наличие у нее малолетних детей, а стремление работодателя избежать экономически необоснованных затрат, организационно-технологических и логистических затруднений, сопряженных с пребыванием такой сотрудницы в отпуске по беременности и родам либо с ее возможным отсутствием на работе в связи с уходом за ребенком.

Поэтому с точки зрения законодательной техники в диспозиции указанной статьи уголовного закона целесообразно отказаться от использования формулы "по мотивам" как не соответствующей смысловому содержанию контекста и применить более корректную формулировку " В заключение следует отметить, что в настоящей статье обозначены лишь отдельные огрехи уголовно-правового регулирования, затрудняющие деятельность органов расследования, прокуратуры и суда в части, касающейся вопросов доказывания и квалификации преступлений, конструктивным элементом состава которых является мотив преступления.

По этой причине указанная проблема, в том числе и ее понятийно-правовая составляющая, могла бы привлечь к себе более пристальное внимание практических работников, научного сообщества и законодателя.

Литература 1. Маслоу А. Музюкин А. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту: Отрасли права.

Состав преступления

Мотив и цель преступления. Эмоции Мотив и цель преступления являются факультативными признаками субъективной стороны преступления. Они становятся обязательными и поэтому учитываются при квалификации преступлений только в случаях, указанных в законе, то есть в конкретной статье Особенной части УК.

Боруленков проректор Академии Следственного комитета России кандидат юридических наук, доцент Зависимость уголовного процесса и, соответственно, уголовно-процессуального доказывания от уголовного права в той или иной степени признаётся всеми отечественными процессуалистами. Одним из связующих звеньев обеих отраслей права является мотив как часть субъективной стороны преступления и элемент предмета доказывания. В качестве потенциальных мотивов выступают присущие данному обществу объективные ценности, интересы и идеалы, которые в случае их интериоризации [1] личностью могут приобрести побудительную силу и стать реально действующими мотивами.

Мотив и цель преступления Под мотивом преступления принято понимать осознанное побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении преступления, иначе говоря, это источник действия, его внутренняя движущая сила. Это обусловленные потребностями и интересами побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление. Потребности, присущие человеку, могут быть интеллектуальными, моральными, эстетическими и др. Узнадзе Д. Психологические исследования.

Мотив и цель преступления

Мотив и цель преступления Мотив и цель преступления В юридической литературе много внимания уделялось вопросу о мотивах и целях преступления: Однако большинство ученых вольно или невольно смещали акценты в плоскость мотивированности человеческого поведения вообще, уходя от уголовно-правового аспекта. Более того, отдельные исследователи пытались доказать, что стремление дать правовое определение мотива как и цели является искусственным и ненаучным1. В настоящее время распространено мнение, что мотивы и цели существуют и должны устанавливаться в любых преступлениях, независимо от того, совершены они умышленно или по неосторожности, а также от того, введены ли мотив и цель в число признаков состава соответствующего преступления. Сшиковская О. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Утверждения о наличии мотивов и целей в неосторожных преступлениях обычно сопровождаются оговорками о том, что эти признаки в неосторожных деяниях имеют качественно иное содержание, характер, интерпретацию и механизм психологического воздействия на поведение, чем мотивы и цели умышленных преступлений. Например, Р. Михеев подчеркивал, что мотивы и цели неосторожных преступлений не распространяются на общественно опасные последствия, предусмотренные законом: Еще более рельефно эта мысль выражена В.

Боруленков Ю.П. Мотив как элемент предмета доказывания // Мировой судья. – 2013. –№ 2. – С. 28-32.

Борзенков А. Проблема цели в общественном развитии. Волков Б. Мотивы преступлений. Иванов В.

Признаки и значение субъективной стороны[ править править код ] Субъективную сторону преступления образуют следующие признаки: Обязательное значение имеет только вина.

Понятие состава преступления[ править править код ] Первые упоминания о составе преступления относятся к XVI веку , однако вплоть до конца XIX века а в некоторых странах и до настоящего времени под составом преступления лат. Уголовные кодексы большинства государств мира не используют данную правовую категорию, не применяется она и в англо-американском прецедентном праве [5]. Законодательство России подразумевает, что состав преступления может содержаться или не содержаться в определённом деянии. УК ФРГ содержит определение состава деяния нем.

8. Мотив и цель преступления. Эмоции

Мотив и цель совершения преступления Мотив и цель преступления Как отмечалось, вина не исчерпывает содержания субъективной стороны состава преступления. Умысел и неосторожность характеризуют психическое отношение лица к совершенным общественно опасным действиям бездействию и наступившим общественно опасным последствиям, но они недостаточны для объяснения причин преступного поведения и тех побуждений, которыми оно руководствовалось, совершая преступление. Для этого необходимо установить мотив и цель преступления.

Доказывание мотива преступления и проблемы уголовно-правового регулирования Мешков М. Дата размещения статьи: Мешков М. Дело в том, что приемы законодательной техники, используемые при формировании норм уголовного закона, далеко не идеальны, в том числе и в части, касающейся слов, словосочетаний и выражаемых ими смысловых значений , применяемых для описания мотивов преступления. В результате присутствующие в нормах Особенной части уголовного закона лексические конструкции, используемые для обозначения мотивов преступлений, зачастую не отличаются понятийно-правовой и смысловой определенностью, лексическим единообразием и в ряде случаев не обладают необходимой точностью формулировок.

Вы точно человек?

Значение мотива преступления таково, что его образно сравнивают с "сердцем и клеткой" состава преступления. Мотив - субъективный источник деяния, его внутренняя движущая сила. Обстоятельства отягчающие наказание, впрочем как и обстоятельства смягчающие наказание, играют важную роль для характеристики общественной опасности личности преступника. Мотив преступления в юридической литературе понимается неоднозначно. Но большинство ученых соглашаются в том, что мотив побуждает к действию, хотя некоторые и видят в нем лакмус потребностей и интересов, а другие — проявление отношения или определителя направленности действий. Сами эти побуждения предопределяются потребностями, интересами, эмоциональными факторами.

Под мотивом преступления принято понимать осознанное побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении преступления. Иначе говоря.

.

Особенности доказывания мотивов преступления

.

.

.

.

.

.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Варвара

    Подскажите пожалуйста как поступить? две недели назад начались бесконечные звонки и угрозы от быстро займ ,ситуация такая: знакомый мне человек не родственник)брал у них деньги и указал к их анкете по их словам мой номер телефона мне никто тогда не звонил и не спрашивал знаю ли я его )т.е совершенно без моего ведома,теперь они угрожают что я тоже несу ответственность. С каких делов? Я ни сном ни духом про этот кредит и вообще при чем чужой человек? Как вести себя с ними? Звонят по 20 раз на день!