+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Значительность ущерба по краже сотового телефона

Вопросы и ответы Что грозит за кражу мобильного телефона стоимостью рублей и мошенничество с использованием банковской картой? Мой муж обвиняется в краже мобильного телефона стоимостью рублей. Вину признал. Сейчас ему вменяют еще один эпизод с банковской картой. Если докажут оба эпизода, какой срок ему грозит.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Опытный карманник попался после кражи телефона у пенсионерки в Хабаровске. Mestoprotv

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Характерные особенности совершения и расследования кражи мобильного телефона

Н С участием государственного обвинителя — старшего помощника Невельского горпрокурора Сатановского В. Подсудимого- Н. Защитника — адвоката Невельского адвокатского кабинета Поздневой Л. А Законного представителя подсудимого Кузнецовой Т. Горнозаводск, Невельского района, Сахалинской области, ул.

Преступление им совершено в г. Невельске Сахалинской области при следующих обстоятельствах. Невельск, ул. Похищенный сотовый телефон Н. В результате кражи, совершенной Н.

Незаметно для всех взял телефон и положил его в карман своих брюк. После чего вышел из квартиры. Затем телефон отключил, вытащил сим- карту и выбросил ее по дороге. Колхозное Невельского района, потерял телефон. Вину признает полностью, раскаивается.

Согласен возместить причиненный Ш. Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший Ш. На балансе сим- карты было около рублей. Примерно в 21 час 30 минут на сотовый телефон Н. Спустя некоторое время он обнаружил, что из квартиры пропал его сотовый телефон.

Заподозрив в краже Н. Примерно минут через 5- 10 на сотовый телефон его матери пришло сообщение с его номера: Тогда он убедился, что его сотовый телефон украл именно Н. Поскольку Н.

Ущерб от кражи составил 11 рублей и является для него значительным, так как его среднемесячная заработная плата составляет около 7 рублей, мать не работает и находится на его иждивении. Поскольку телефон найден, просит взыскать ущерб в сумме рублей — стоимость флеш и сим карт, а также сумма баланса.

Свидетель К. Он видел у Ш. Также видел, что Н. Телефон Ш. Затем на сотовый телефон Н. Потом Ш. Тогда Ш.

Через некоторое время на сотовый телефон матери Ш. В краже телефона они сразу заподозрили Н. Через два дня он встретился с Н.

Свидетель М. Его Н. Горнозаводск, потом находился под следствием. После освобождения из-под стражи, приехал в г. Невельск и как он ей пояснил, проживал у какого-то своего друга. Однако иногда проживает у нее дома. Они с супругом Б.

Когда И. Поинтересовалась, откуда он у него и тот ответил, что похитил его. При ней И. Она посоветовала Н. Однако впоследствии она узнала, что Н.

Свидетель Б. Во время поездки он услышал разговор его жены с И. Он так же слышал, что Н. У кого он украл, он не слышал. Самого телефона он не видел. В настоящее время ему известно, что Н. Их показаний свидетеля К. В телефоне находилась сим- карта, которую он извлек и выбросил. О том, что сотовый телефон краденный, ему стало известно от сотрудников милиции.

Окна и двери квартиры следов взлома не имеют, порядок в квартире не нарушен. Оценивая собранные доказательства, суд приходит к следующему: Показания подсудимого Н. При определении размера и вида наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, условия жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ст. При изучении личности подсудимого Н. На основании доверенности, выданной Поскольку он обучался в школе-интернате с. Горнозаводск, то именно они должны осуществлять за ним контроль до достижения Н.

Так же она присутствовала при допросе в качестве подозреваемого и узнала, что Н. Допрошенная в качестве свидетеля социальный педагог Горнозаводской коррекционной школы-интернат Р.

В настоящее время Н. Обстоятельствами, смягчающими наказание Н. Обстоятельств, отягчающих наказание Н. Поэтому оснований для применения к Н. Рассматривая в соответствии со ст. В соответствии с ч. В судебном заседании установлено, что у подсудимого Н.

Поскольку подсудимым Н. Руководствуясь ст. Признать Н. В соответствии со ст.

В Зареченском районе г. Туле мужчина осужден за кражу сотового телефона у знакомого

Тайное хищение имущества Понятие. Момент начала хищения и его окончание Согласно уголовному законодательству РФ, под кражей понимается тайное хищение чужого имущества. Чужое имущество — это имущество, не находящееся в собственности либо законном владении виновного. Основной признак кражи — тайность хищения. Этим кража отличается, к примеру, от грабежа, при котором хищение имущества потерпевшего совершается открыто.

Кража 31 комментариев 3. С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность?

Оформить подписку на новости Находка или кража? ВС РФ подтвердил, что завладение имуществом, оставленным на непродолжительное время собственником в общественном месте, является кражей, а не находкой 05 Июля Судебная практика Уголовное право и процесс Адвокаты отметили, что вынесенный Верховным Судом судебный акт касается исконной проблемы уголовного права в части правильного определения предмета хищения. Приговором Сегежского городского суда Республики Карелия Г. Ей было назначено наказание в виде часов обязательных работ. В кассационной жалобе адвокат осужденной просила приговор и последующие судебные решения в отношении Г.

Прокурор разъясняет

Приговором Ленинского районного суда г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики, изложившего содержание надзорной жалобы и судебных постановлений, мнение адвоката, поддержавшего надзорную жалобу, президиум установил: В надзорной жалобе адвоката в защиту интересов осужденного Д. Президиум считает, что надзорная жалоба адвоката подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов уголовного дела, действия осужденного Д. При этом суд указал, что сотовый телефон вышел из владения собственника помимо его воли выпал из кармана Имея возможность, не предпринял мер к установлению собственника телефона, не передал его сотрудникам центра, а также в правоохранительные органы, а распорядился им по своему усмотрению, заменив сим-карту, пользовался данным телефоном около 6 месяцев. Согласно диспозиции ст.

Дело по краже телефона

Именно поэтому статья УК РФ за кражу телефона самая популярная в применении на практике. Кражей мобильного признается тайное похищение аппарата связи, то есть его незаконное изъятие из собственности владельца. Указанный состав преступления считается оконченным в момент завладения сотовым телефоном. Возраст ответственности Уголовной ответственности по любой части статьи УК подлежат лица обоего пола, достигшие летнего возраста. Если установлено, что к совершению хищения мобильного устройства причастен ребенок, не достигший указанного возраста, то возбужденное дело подлежит прекращению.

Законного представителя потерпевшей Д.

Преступлениям против собственности Кража мобильного телефона а в последнее время популярности планшетных компьютеров и планшета — это один из самых встречаемых видов преступлений. На самом деле, подобные кражи — беда не только в России, но и во всей мировой судебной практике. Сотни, тысячи заявлений об украденных телефонных устройствах поступают в полицию ежедневно. Сразу стоит отметить, что в данной статье будет рассмотрена именно кража — т.

В Кукморе 37-летний местный житель осуждён за кражу сотового телефона

КАРПОВА Исследование посягательств на собственность посредством совершения краж из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, весьма актуально. Обусловлено это прежде всего распространенностью данных преступлений, ошибками при их квалификации, а также отсутствием официальных разъяснений высшей судебной инстанции. По официальным данным МВД России, в году в целом по стране было зарегистрировано краж, совершенных из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем п. Однако, по мнению многих специалистов, оценить точное количество совершаемых ежегодно карманных краж просто невозможно, поскольку они обладают высоким уровнем латентности, которая обусловлена нежеланием граждан верить в возможности правоохранительных органов раскрыть преступление и незначительной стоимостью похищенного.

Принесла распечатку звонков в отдел дознания, сказали ждать звонка следователя. Почти месяц была тишина, кое-как нашла у кого мое дело находится. Вышла на следователя, но он два раза переносил встречу, хотя вызывал для составления фоторобота вора. В итоге прислал смс о смене следователя и с тех пор тишина. Писала в прокуратуру о бездействии следователя, ответили "на отвали" без указания фио следователя, дат и т.

Статья 158 УК РФ. Кража

Принесла распечатку звонков в отдел дознания, сказали ждать звонка следователя. Почти месяц была тишина, кое-как нашла у кого мое дело находится. Вышла на следователя, но он два раза переносил встречу, хотя вызывал для составления фоторобота вора. В итоге прислал смс о смене следователя и с тех пор тишина. Писала в прокуратуру о бездействии следователя, ответили "на отвали" без указания фио следователя, дат и т. Сейчас прошло 2 месяца, я так понимаю, дело закрыли, к кому мне обратиться, чтобы хоть какую то информацию получить по делу? Сегодня через приложение обнаружила, что мой аккаунт украденного телефона стал недоступен, т..

Раскрыта кража сотового телефона в поезде сообщением УК РФ (« Кража, совершенная с причинением значительного ущерба.

Наказание Что делать, если у Вас украли мобильный телефон? В первую очередь Вам необходимо подать заявление в полицию. Учитывайте, что заявление подаётся по месту происшествия.

Кража мобильного телефона военнослужащим

Н С участием государственного обвинителя — старшего помощника Невельского горпрокурора Сатановского В. Подсудимого- Н. Защитника — адвоката Невельского адвокатского кабинета Поздневой Л.

Кража мобильного телефона

Советский районный суд г. Волгограда в составе: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

.

.

Полицейские Кызыла раскрыли кражу телефона, совершенную в маршрутке

.

An error occurred.

.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. fabreimilho

    Доброго дня моє питаня зовсім не стосується машин унас в сімі така проблема братпішов з сіміі залишився син трох рочків брат подав на розвід і договорився з бувшов дружинов що буде зкидати ій на картку гроші так мовити неофіційні аліменти справа втім що його бувша хоче чим раз більше сума дійшла до тисячі вісімсот на місяць скажіть які аліменти на місяць на таку дитину і чи зможе він потому показавши чеки з банку доказати що він допомагав сину